UTILIZACIÓN DE LENGUAJE EN DESUSO POR PERITOS
En el ámbito forense, se puede advertir fácilmente qué peritos se han actualizado en conocimientos, y aquellos que repiten “frases sacramentales”, a fuerza de costumbre. Esto es así, porque respecto de la leyenda: “conforme mi leal saber y entender”. Tal texto, es aplicable al artesano en general: dibujantes, carpinteros, herreros, electricistas, etc., actividades que son muy respetables, pero totalmente distintas a las del experto en Grafoscopía, e indiscutiblemente diferentes a lo solicitado para el análisis de firmas, ya que nos remite a una forma de trabajo demasiado rústica, instintiva. Por lo que tal término en la actualidad ya no es idóneo para emitir un trabajo profesional, dado que la Grafoscopía es una técnica que es comprobable para los que realizan análisis conforme a los parámetros científicos y además aplica de manera estricta los fundamentos perfectamente estipulados en las leyes del grafismo, que nadie tiene que ver con la leyenda: “conforme su leal saber y entender”. Por tanto, dicho concepto ha sido combatido, desde 1986 por la eminente Grafóscopa Elsa Brondo Fernández (+), en su obra “Examen Técnico de Documentos Cuestionados”, y lo único que se evidencia es la falta de actualización en el experto, o, en su caso, una gran ignorancia de quien ofrece una prueba en ésos términos. Citando a la anterior experta en la materia, menciona que, la famosa frase: “según mi leal saber y entender” ya no se justifica, porque desde hace aproximadamente unos 15 años (ya lo mencionaba desde 1986), en razón de que a partir de que el Dr. Luis Rafael Moreno González se hizo cargo de la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, se empezaron a promover: pláticas, conferencias, cursos, encuentros, talleres, intercambios, etc., sobre la especialidad pericial. Actualmente no es posible que se consideren subjetivos los exámenes de Grafoscopía, toda vez que existen Leyes del Grafismo y una metodología que permite sistematizar las observaciones a través de análisis gráficos, comparaciones, etc., para que diferentes personas siguiendo los mismos pasos, lleguen a una conclusión similar”. Sin embargo, es insuficiente la cantidad de veces que esto se repita, han pasado 29 años, de tan magnifica disertación de Doña Elsa Brondo Fernández y, se encuentra cotidianamente que aún hay peritos que siguen usando un lenguaje que, lejos de dar formalidad y una imagen de calidad a los grafóscopos, sigue dejando mucho que desear, respecto de su actualización y conocimientos, sobre la materia que se dicen diestros, lo anterior, no debe escapar tampoco como un conocimiento básico para los funcionarios judiciales en su tarea cotidiana de impartir justicia.
Mtra. Elsa J, Zapata Castillo
Perito en documentos cuestionados
lic.ejzc@gmail.com
